Депортація з України є непростим і часто суперечливим процесом, особливо коли права іноземців порушуються в ході прийняття рішень щодо їх примусового повернення або видворення. У цій статті ми розглянемо детальний приклад оскарження рішення про примусове повернення, ухваленого Білгород-Дністровським міськрайонним судом у справі № 495/906/24 від 16 лютого 2024 року. Це рішення демонструє важливість судового захисту для іноземців, що стикаються з рішенням про депортацію з України.
Що означає рішення про депортацію з України?
Депортація з України — це адміністративний захід, який може бути застосований до іноземців, що порушили правила перебування в країні. Рішення про депортацію з України, також відоме як рішення про примусове повернення іноземців з України або рішення про примусове видворення з України, ухвалюється Державною міграційною службою (ДМС) і має на меті повернення особи до країни походження або до третьої країни.
Опис справи: позивач оскаржує рішення про примусове повернення з України
1 лютого 2024 року позивач звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області. У своїй заяві позивач просив суд визнати протиправними і скасувати постанову від 19 січня 2024 року про накладення адміністративного стягнення, а також рішення від 24 січня 2024 року про його примусове повернення з України.
Основні вимоги позивача:
- Скасування постанови ГУ ДМС від 19 січня 2024 року про накладення на нього штрафу.
- Визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни.
Причини оскарження рішення про примусове повернення
Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що при прийнятті рішення про примусове повернення з України було допущено кілька грубих порушень процедурних прав. Серед них:
- Відсутність перекладача
Позивач вказав, що не володіє українською мовою і під час підписання рішення про депортацію з України не міг повністю зрозуміти його зміст. Незважаючи на це, перекладач йому не був наданий, що є порушенням п. 2 Розділу II Інструкції про примусове повернення і видворення іноземців з України. Такі дії суперечать не лише внутрішньому законодавству, але і міжнародним нормам, які захищають право іноземця на перекладача. - Ігнорування родинних зв’язків
Позивач зазначив, що він має дружину — громадянку України, а також дітей, які є громадянами України. Незважаючи на це, міграційна служба не провела належного розслідування щодо наявності сімейних зв’язків позивача на території України, що є важливим чинником при ухваленні рішення про примусове повернення або видворення з України. - Відсутність правової допомоги
У матеріалах справи відсутні докази того, що позивач мав доступ до безоплатної правової допомоги під час процедури депортації з України. Це порушує його право на захист і є серйозним процедурним недоліком.
Коли виникають питання щодо юридичних аспектів щодо шлюбу з іноземцем в Україні, важливо звернутися до фахівця, який знається на цій темі. Отримайте консультацію.
Без адвоката– заплутанність, бюрократія та складність – черги та затягнуті або пропущені строки – високі ризики помилки та відмови – зайва втрата часу та фінансів |
З адвокатом– прозорість та надійність – швидкість та своєчасні строки – дотримання вимог та запорука результату – заощадження часу та фінансів |
Судове рішення у справі про депортацію позивача з України
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у справі № 495/906/24 ухвалив рішення від 16 лютого 2024 року на користь позивача, визнавши дії ГУ ДМС Одеської області протиправними та скасувавши рішення про депортацію з України. Основними аргументами на користь позивача були:
- Порушення права на перекладача
Суд визнав, що відсутність перекладача під час оформлення документації позбавила позивача можливості зрозуміти зміст рішення про примусове повернення з України. - Ігнорування родинних зв’язків
Суд зазначив, що ГУ ДМС повинно було взяти до уваги наявність у позивача родини в Україні та надати належну оцінку обставинам, пов’язаним із сімейним життям. - Відсутність правової допомоги
Оскільки позивач не був поінформований про своє право на безоплатну правову допомогу, суд визнав це порушенням його права на захист.
Вам також може бути цікаво почитати про те, як Оскаржити депортацію з України.
Судовий захист іноземців у справах про депортацію з України
Цей судовий випадок є важливим прецедентом у питаннях примусового повернення іноземців з України. Рішення суду підкреслює, що будь-яке рішення про депортацію має бути обґрунтованим і не порушувати права іноземців. Іноземці, які перебувають в Україні, мають право на справедливий судовий розгляд і забезпечення процесуальних прав, таких як право на перекладача і правову допомогу.
Часті питання
Чи можна оскаржити рішення про депортацію з України?
Так, рішення про депортацію з України, примусове повернення іноземців з України або примусове видворення з України можна оскаржити в адміністративному суді, як це зробив позивач у розглянутій справі.
Чи враховується наявність родини в Україні при прийнятті рішення про депортацію?
Так, наявність родини в Україні є важливим фактором, який має враховуватися міграційними органами при прийнятті рішення про депортацію або примусове повернення.
Які права має іноземець під час депортації з України?
Іноземець має право на перекладача, правову допомогу і можливість оскаржити рішення про депортацію або примусове повернення в суді.
Цей випадок є важливим нагадуванням про те, що кожен, хто стикається з рішенням про депортацію з України, має право на юридичний захист і оскарження в судовому порядку.
Не зволікайте, зв’яжіться з адвокатом, щоб отримати кращу допомогу та послуги шлюбу з іноземцем в Україні. Отримайте консультацію.