• 09:00-18.00
  • GMT+3
  • + 38 (098) 777-77-56

Оскарження відмови у шенгенській візі: адвокат, практика CJEU

Вам відмовили у шенгенській візі? Це не вирок

Відмова у шенгенській візі — поширена, але аж ніяк не остаточна проблема. Багато хто, отримавши відмову, просто подає документи знову «навмання» — і знову отримує відмову. Правильний шлях інший: проаналізувати підставу відмови та оскаржити рішення. Право ЄС прямо гарантує таку можливість.

Наш Офіс веде візові спори по країнах Шенгену: оскарження відмов у коротко- та довгострокових візах, з опорою на Візовий кодекс ЄС і практику Суду ЄС (CJEU).

Підстави відмови — вичерпний перелік

Це ключовий аргумент на вашу користь. Підстави для відмови у візі визначені у статті 32 Візового кодексу (Регламент 810/2009), і цей перелік вичерпний. Суд ЄС у справі C-84/12 Koushkaki прямо підкреслив: перелічені у статті 32(1) підстави є вичерпними, тож відмова у візі не може ґрунтуватися на жодній іншій підставі. Якщо консульство відмовило з підстави, якої немає в Кодексі, або без належного обґрунтування — це підстава для оскарження.

оскарження відмови у шенгенській візіЗв’яжіться з нами для консультації та професійного супроводу. Отримайте консультацію.

Без адвоката

заплутанність, бюрократія та складність

черги та затягнуті або пропущені строки

високі ризики помилки та відмови

зайва втрата часу та фінансів

З адвокатом

прозорість та надійність

швидкість та своєчасні строки

дотримання вимог та запорука результату

заощадження часу та фінансів

💡 Повторна подача без аналізу попередньої відмови — найпоширеніша помилка. Кожна нова відмова накопичується у вашій візовій історії. Правильніше — оскаржити перше рішення або усунути конкретну підставу. Саме з цього починається наша робота.

Право на оскарження гарантоване правом ЄС

Найважливіше, що варто знати: відмову зобовʼязані дати можливість оскаржити. У знаковій справі C-403/16 El Hassani (13 грудня 2017 року) Суд ЄС постановив, що стаття 32(3) Візового кодексу у світлі статті 47 Хартії основоположних прав ЄС вимагає від держав-членів забезпечити процедуру оскарження рішень про відмову у візі, яка на певній стадії гарантує судовий перегляд.

При цьому національні процедури не можуть робити право на оскарження надмірно складним чи практично неможливим (принцип ефективності) і мають бути не менш сприятливими, ніж для аналогічних внутрішніх ситуацій (принцип еквівалентності). Окремо у практиці CJEU (справа R.N.N.S. and K.A.) розвинуто вимоги до мотивування відмови, що ґрунтується на запереченні іншої держави-члена — заявник має отримати достатню інформацію, щоб захиститися.

🔗 Читайте також на нашому сайті: «Видалення запису з SIS та зняття заборони вʼїзду до Шенгену» — адже частою прихованою причиною візової відмови є саме запис у SIS.

Як ми ведемо справу: етапи роботи

Процедура залежить від країни відмови, але загальна логіка така: 1) аналіз стандартної форми відмови та визначення конкретної підстави за статтею 32; 2) перевірка, чи немає прихованої причини (запис у SIS, заперечення іншої держави); 3) подання remonstration/апеляції до МЗС або консульства у встановлений строк; 4) за відмови — судове оскарження в компетентному суді країни, що відмовила; 5) формування аргументації на підставі практики CJEU (Koushkaki, El Hassani, R.N.N.S.).

Окремий стратегічний нюанс: строки й порядок оскарження різняться між країнами Шенгену — десь це remonstration до МЗС, десь одразу адміністративний суд. Тому важливо діяти швидко й за процедурою конкретної держави.

💡 Кожна відмова індивідуальна: підстава, країна, ваша мета поїздки та історія. Ми визначаємо, що ефективніше — оскарження чи усунення підстави й нова подача — і ведемо процес.

Відмова у шенгенській візі — переборна перешкода. Перелік підстав вичерпний (ст. 32 Візового кодексу, підтверджено у Koushkaki), а право на оскарження, аж до судового перегляду, гарантоване правом ЄС (El Hassani, ст. 47 Хартії). Головне — не подавати наосліп, а проаналізувати підставу й діяти за процедурою конкретної країни у строк. Наш Офіс веде візові спори «під ключ» — від remonstration до суду. Звертайтеся за консультацією.

Юридичний супровід адвоката з міграційного права дозволяє уникнути відмов, затримок і правових помилок, особливо у складних або чутливих справах. Отримайте консультацію.